Корректировка оценки величин приемной ёмкости Посольского сора оз. Байкал для личинок байкальского омуля
https://doi.org/10.36038/0131-6184-2025-1-91-101
EDN: TAOOUT
Аннотация
Динамика популяции посольского байкальского омуля определяется его искусственным воспроизводством на базе Большереченского рыбоводного завода (БРЗ). В настоящее время деятельность БРЗ является примером эффективного пастбищного рыбоводства байкальского омуля и сиговых рыб в целом. Мощность БРЗ составляет 1,25 млрд шт. икры. Тем не менее, рекомендуемый ранее объем зарыбления, прилегающего Посольского сора, составлял 0,5 млрд личинок. На фоне превышающих 0,7 млрд выпущенных личинок в 20032007 гг. произошло значительное снижение запасов байкальского омуля данной популяции. В результате анализа собственных материалов по продукции зоопланктона, а также привлечения литературных данных по рационам личинок, получена кривая приемной ёмкости Посольского сора, которая отражает ее снижение по мере роста личинок и увеличения рационов питания. Оптимум объемов искусственного воспроизводства по результатам исследования лежит в границах 0,2-0,3 млрд личинок.
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания ЛИН СО РАН, темы №0279-20220004 и №0279-2021-0007.
Об авторах
П. Н. Аношко
Лимнологический институт СО РАН (ФГБУН ЛИН СО РАН)
Россия
Россия
Аношко Павел Николаевич – научный сотрудник лаборатории междисциплинарных эколого-экономических исследований и технологий
664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, а/я 278
М. В. Сакирко
Лимнологический институт СО РАН (ФГБУН ЛИН СО РАН)
Россия
Россия
Сакирко Мария Владимировна – кандидат географических наук, научный сотрудник Лаборатории гидрохимии и химии атмосферы
664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, а/я 278
А. В. Непокрытых
Лимнологический институт СО РАН (ФГБУН ЛИН СО РАН)
Россия
Россия
Непокрытых Анна Владимировна – кандидат биологических наук, научный сотрудник Лаборатории биологии водных беспозвоночных
664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, а/я 278
Н. Г. Шевелёва
Лимнологический институт СО РАН (ФГБУН ЛИН СО РАН)
Россия
Россия
Шевелёва Н.Г. – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории биологии водных беспозвоночных
664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, а/я 278
Список литературы
1. Аношко П.Н., Макаров М.М., Зоркальцев В.И., Деникина Н.Н. и др. Ограничение на вылов байкальского омуля Coregonus migratorius (Georgi, 1775) и вероятные экологические последствия // Юг России:
2. экология, развитие. 2020. Т. 15. № 3. С. 132-143.
3. Воронова З.Б., Воронов М.Г., Большунова Е.А., Балданова А.Н. Состояние и перспективы развития аквакультуры и рыболовства в Бурятии // Переход на федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования. Лучшие практики рыбохозяйственного образования: Сборник научных работ VII национальной межвузовской научно-методической конференции (Казань, 3-5 октября 2018 г.). – Казань: Изд-во КНИТУ. 2019. С. 56-60.
4. Воронова З.Б., Дзюменко Н.Ф., Афанасьев С.Г. и др. История развития и состояние искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в Байкальском рыбохозяйственном бассейне // Труды ВНИРО. 2015. Т. 153. С. 85-94.
5. Дзюменко Н.Ф. Новая технология сбора икры байкальского омуля // Рыбное хозяйство. 1984. №10. С. 26-27.
6. Бобков А.И., Павлицкая В.П. Отчет НИР: Оценка уровня развития кормовой базы и приемная ёмкость прибрежно-соровой системы оз. Байкал (заключительный за 1997-2000 гг.) – Улан-Удэ, 2001 (рукопись).
7. Семенченко С.М. Эффективность искусственного воспроизводства посольской популяции байкальского омуля Coregonus migratorius // Вестник рыбохозяйственной науки. 2018. Т. 5. № 2(18). С. 4-23.
8. Wetzel R., Likens G. Limnological Analysis // 3rd ed. – Springer: New York. USA. 2000. Рp. 57-112.
9. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. –– Л.: Гидрометеоиздат. – 1984. 24 с.
10. Кожова О.М., Мельник Н.Г. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом – Иркутск. 1978. 52 с.
11. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. – Л.: ГосНИОРХ. 1984. 33 с.
12. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. – Л.: Наука. 1985. 246 с.
13. Неронова С.Ю., Шевелева Н.Г., Мишарина Е.А. Современное состояние и трофические взаимоотношения зоопланктона Посольского сора оз. Байкал в 2022 г. // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2023. №10. С. 173-181.
14. Мазепова Г.Ф. Циклопы озера Байкал. – Новосибирск: Наука. 1978. 144 с.
15. Шевелева Н.Г., Мирабдулаев И.М., Иванкина Е.А., Кирильчик С.В. Видовой состав и экология циклопов в озере Байкал. Актуальные проблемы изучения ракообразных континентальных вод // Материалы лекций и докладов Международной школы-конференции. Институт биологии внутрен-
16. них вод им. И.Д. Папанина РАН. – Борок. 2012. 5-9 ноября. С. 319-322.
17. Дзюбан М.Н. Находка Cyclops vicinus var. kikuchii Smirn. в Куйбышевском водохранилище // Зоол. журн. 1965. Т. 44. Вып. 2. С. 288-291.
18. Chang C.Y. Invertebrate fauna of Koreа. Arthropoda: Maxillopoda: Copepoda: Cyclopoida: Cyclopidae: Cyclopinae. Continental Cyclopoids. 2013. Vol. 21. №26. 107 p.
19. Бобков А.И., Павлицкая В.П. Питание и рост личинок омуля в Посольском соре // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. Материалы научных чтений, посвященных памяти профессора Б.Г. Иоганзена. – Томск. 1998. С. 273-274.
20. Бобков А.И., Павлицкая В.П. Экология молоди посольской популяции придонно-глубоководного омуля // Большереченскому заводу 70 лет: Материалы регион. научно-практич. конф. – Улан-Удэ. 2003. С. 11-23.
21. Павлицкая В.П., Бобков А.И. Оценка уровня кормовой базы и приемная ёмкость водоемов прибрежно-соровой системы оз. Байкал для молоди омуля // Материалы научно-практической конференции «Проблемы и перспективы рационального использования рыбных ресурсов Сибири». – Красноярск. 1999. С. 118-128.
22. Павлицкая В.П., Бобков А.И. Особенности функционирования раннелетнего зоопланктона Посольского сора оз. Байкал в современный период // Материалы международной конф. «Проблемы гидроэкологии на рубеже веков». – Спб: 2000. С. 6-8.
23. Кузьмич В.Н. Изучить уровень развития кормовой базы прибрежно-моровой системы Байкала в условиях расширенного искусственного воспроизводства омуля (Посольский сор) (заключительный отчет за 1988 г.). – Улан-Удэ. 1988 (рукопись).
24. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. – Минск: Изд-во БГУ. 1956. 254 с.
25. Смирнов В.В., Шумилов И.П. Омули Байкала // АН СССР. – Новосибирск: Наука. 1974. 160 с.
26. Широбоков И.И. Питание и рост молоди сиговых рыб в моно- и поликультуре: автореф. дис. канд. биол. наук. – Иркутск. 1988. 24 с.
27. Топорков И.Г., Тугарина П.Я. К питанию молоди байкальского омуля в возрасте до двух лет // Труды Всесоюз. Гидробиол. общ-ва. 1963. Т. 13. С. 217-224.
28. Долгоаршинных З.М. Питание и пищевые взаимоотношения молоди рыб прибрежно-соровой зоны озера Байкал: автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск. 1990. 25 с.
29. Петухова Н.Г., Бобырев А.Е., Соколов А.В. Результаты анализа состояния придонно-глубоководной морфо-экологической группы байкальского омуля (Coregonus migratorius) // Вопросы рыболовства. 2020. Т. 21. №3. С. 283-294. https://doi. org/10.36038/0234-2774-2020-21-283-294
30. Сорокина П.Г. Оценка вариации площади поверхности и объема воды в промысловых заливах озера Байкал // System Analysis and Mathematical Modeling. 2023. Т. 5. № 3. С. 367-372.
31. Суходолов А.П., Федотов А.П., Макаров М.М., Аношко П.Н. и др. Перспективы рыбохозяйственного использования Маломорского рыбопромыслового района: экономическая оценка и обоснование // Известия байкальского государственного университета. 2020. Т. 30. №2. С. 233-244. https://doi.
32. org/10.17150/2500-2759.2020.30(2).233-244.
Рецензия
Для цитирования:
Аношко П.Н., Сакирко М.В., Непокрытых А.В., Шевелёва Н.Г. Корректировка оценки величин приемной ёмкости Посольского сора оз. Байкал для личинок байкальского омуля. Рыбное хозяйство. 2025;1(1):91-101. https://doi.org/10.36038/0131-6184-2025-1-91-101. EDN: TAOOUT
For citation:
Anoshko P.N., Sakirko M.V., Nepokrytykh A.V., Sheveleva N.G. Correction of the estimate of the Receiving capacity of the Embassy Lake. Baikal for Baikal omul larvae. Fisheries. 2025;1(1):91-101. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0131-6184-2025-1-91-101. EDN: TAOOUT
Просмотров:
50
Послать статью по эл. почте 