План по сохранению запасов европейского угря в Калининградском (Вислинском) заливе

   В 2007 году Европейская комиссия инициировала План восстановления угря (Постановление Совета № 1100/2007), чтобы попытаться вернуть запасы европейского угря на более устойчивые уровни численности взрослых особей и возврата стекловидного угря. Каждое государство – член ЕС – обязано разработать национальный план управления угрём. Эти планы направлены на достижение такого уровня возврата серебряного угря в нерестовую популяцию, который равен или превышает 40 % от потенциальной биомассы, которая могла бы быть получена в условиях отсутствия антропогенных нарушений, связанных с рыболовством, качеством воды или препятствиями для миграции. Преимущество такого подхода заключается в том, что он предлагает стандартную основу и позволяет интегрировать данные о состоянии запасов между странами-членами ЕС и странами, не входящими в ЕС. Назначением данного Плана было определение для Вислинского залива в пределах территории Калининградской области Российской Федерации: - целей управления, основанных на оценке потенциального запаса серебряного угря в условиях отсутствия антропогенной смертности и высокого (до 1980 г.) уровня пополнения; - современного уровня запаса серебряного угря по отношению к плановому показателю (т. е. оценка соответствия плановому показателю); - действий по управлению, необходимых для достижения или поддержания данного соответствия; - комплекса данных, необходимых для поддержки выше обозначенных шагов 1-3 и для демонстрации того, будет ли достигнуто соответствие в будущем, т. е. что действия, определенные в плане управления, приведут к восстановлению популяции угря.

1. Хрусталев Е.И. Биологические и технологические основы угреводства. Издательство «Солярис Друк», 2013. – 305 с.

2. Луговая Е.С. Особенности биологии и динамика численности промысловых рыб Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря : Сб. науч. тр. / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии. – Калининград, 1992. – С. 84-122.

3. Хлопников М.М. Питание угря (Anguilla anguilla L.) Вислинского залива Балтийского моря // Экологические рыбохозяйственные исследования в Атлантическом океане и Юго-Восточной части Тихого океана : Сб. науч. тр. / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии. – Калининград, 1988. – С. 97-107.

4. Хлопников М.М. Пищевые отношения бентосоядных рыб Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследование в Вислинском заливе Балтийского моря : Сб. науч. тр. / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии. – Калининград, 1992. – С. 165-188.

5. Кохненко С.В. Эколого-физиологическая пластичность европейского угря Anguilla anguilla L. / С.В. Кохненко, В.А Безденежных, С.М. Горовая. – Мн: Наука и техника, 1977. – 192 с.

6. Хрусталев Е.И. Биологические основы пастбищной и индустриальной аквакультуры в Калининградской области : дис… д-ра биол. наук. Калининград: ФГБОУ ВО «КГТУ», 2021. – 533 с.

7. Хрусталев Е.И. Оценка приемной емкости экосистем Куршского и Вислинского заливов в зарыбляемой молоди угря (Anguilla Anguilla L.) // Рыбное хозяйство. – 2009. – № 1. – С. 67-69.

8. Хрусталев Е.И. Перспектива развития угреводства в Калининградской области / Е.И. Хрусталев, Т.М. Курапова, К.А. Молчанова // Рыбное хозяйство. – 2016. – № 4. – С. 71-75.

9. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. Организация Объединённых Наций. Дата обращения: 26 сентября 2014. Архивировано 26 сентября 2014 года. [Электронный ресурс]. URL.: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cites.shtml

10. Международный Совет по исследованию моря (ИКЕС – англ. The International Council for the Exploration of the Sea, ICES) [Электронный ресурс]. URL.: https://www.ices.dk/Pages/default.aspx

11. Walker A., Dekker W., and Poole R. 2016. Review of the Trans-border management plan for European eel, Anguilla anguilla, in the Polish-Russian zone of the Pregola River basin and Vistula Lagoon. ICES CM 2016/ACOM:49. – 14 p.

12. Chubarenko B., Margoński P. The Vistula Lagoon // Ecology of Baltic Coastal waters / Ed. U. Schiewer. – Ecological Studies, vol. 197. – Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2008. – Рp. 167-195.

13. Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н. Лазаренко, А. Маевского. – Л.: Гидрометеоиздат, 1971. – С. 57-67.

14. Silich M. Water balance of lagoon. In: Lazarenko N, Maevski A (eds) Hydrometeorological regime of Vistula Lagoon. Hydrometeoizdat, Leningrad, 1971. – Pp. 143–172.

15. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Вводные и общие вопросы планктонологии. – Л.: Наука, 1969. – Т. 1. – С. 1-658.

16. Науменко Е.Н. Многолетняя динамика и современное состояние зоопланктона Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря : Сб. науч. тр. / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии. – Калининград, 1992. – С. 33 – 52.

17. Хлопников М.М. Состояние запасов рыб и их динамика в Куршском и Вислинском заливах Балтийского моря в современных экологических условиях // Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря : Сб. науч. тр. / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии. – Калининград, 1994. – С. 71-82.

18. Алимов А.Ф., Иванова М.Б. (под ред.) Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. – М.: Научный мир, 2004. – 294 с.

19. Панасенко В.А. Характер питания леща в Куршском и Вислинском заливах / В.А Панасенко : сб. науч.тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. – Калининград, 1978. – Вып. 74. – С. 67-81.

20. Filuk J., Draganik B. The estimation of effectiveness of glass eel stocking in the years 1970–1978. StudiaiMateriałyMorskiegoInstytutuR ybackiego w Gdyni, 1980. 47B, 5-33

21. Draganik B. Polish inshore waters, their properties and role in the coastal area economy. In: Proceedings of Polish-Swedish Symposium on Baltic Coastal Fisheries. Resources and management. Sea Fisheries Institute, Gdynia, October,1996. – Pp. 51-70.

22. Marking salmon fry with strontium chloride solutions / S.L. Schroder, C.M. Knudsen, E.C. Volk // Can. J. Fishes. Aquat. Sci., 1995. № 52. – Pp. 1141-1149

23. ICES. Report of the Workshop on Baltic Eel (WKBALTEEL), 2–4 November 2010, Stockholm, Sweden. ICES CM 2010/ACOM:59, 2010. 97 p.

24. Kullmann and Thiel R. (2018). Bigger is better in eel stocking measures? Comparison of growth performance, body condition, and benefit-cost ratio of simultaneously stocked glass and farmed eels in a brackish fjord. Fisheries Research, 205, 132-140. doi: 10.1016/j.fishres.2018.04.009