Результаты сравнительной оценки биологического состояния молоди кеты Oncorhynchus, природного и искусственного происхождения, отдельных рек залива Шелихова Магаданского побережья Охотского моря

В статье представлены результаты сравнительной оценки биологического состояния молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) искусственного и природного происхождения в водоемах залива Шелихова (Магаданское побережье Охотского моря). Исследования проводились в 2025 г. на базе лососевого рыбоводного цеха ООО «Магаданская рыбная компания-2» (ЛРЦ ООО «МРК-2») и в естественных условиях р. Гатчан. Сопоставлены размерно-массовые показатели, индексы внутренних органов (сердце, печень, желудочно-кишечный тракт) и интенсивность питания у заводской и природной молоди. Установлено, что по длине и массе тела различия между группами статистически незначимы. В то же время у искусственно выращенной кеты достоверно выше индексы печени и желудочно-кишечного тракта, а также – индекс его наполнения и доля питающихся особей, что свидетельствует о лучшей обеспеченности кормом в условиях садкового содержания. Результаты подтверждают, что заводская молодь, по основным биометрическим параметрам, не уступает природной, но отличается морфофизиологическими особенностями, сформированными под влиянием условий выращивания. Работа подчеркивает важность мониторинга качественных показателей молоди на частных рыбоводных предприятиях для оптимизации технологий искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в регионе.

1. Грачева М.Л., Хованская Л.Л. Опыт искусственного воспроизводства лососей на Ольской ЭПАБ. Биологические основы развития лососеводства в Магаданском регионе : Сборник научных трудов // ГосНИОРХ. МоТИНРО. Лаборатория рыбоводства Охотскрыбвода. Том Выпуск 308. – Санкт-Петербург: Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга. 1994. С. 62-74.

2. Игнатов Н.Н., Калякина М.Е. О перспективах развития товарного (пастбищного) рыбоводства в условиях негосударственных рыбоводных предприятий на территории Магаданской области // Рыбное хозяйство. 2024. № 6. С. 63-69. https://doi.org10.36038/0131-61842024-6-63-69.

3. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1969. Т. 67. С. 3-243.

4. Хованская Л.Л., Песляк Д.В., Оглы А.А., Смирнов А.А. Особенности технологии искусственного разведения кеты (Oncorhynchus keta) в условиях частного лососеводства в Магаданской области // Рыбное хозяйство. 2023. № 2. С. 83-90. https://doi.org10.37663/0131-6184-2023-2-83-90.

5. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

6. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб / Смирнов В.С., Божко А.М., Рыжков Л.П., Добринская Л.А. // Труды СевНИОРХ. 1972. Т.7. 186 с.

7. Рябуха Е.А., Бойко И.А., Сафроненков Б.П. О возможности использования естественных водоемов Магаданской области для улучшения качественного состояния заводской молоди лососей // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы II региональной научно-практической конференции: в 2 томах. Магадан. 27-28 ноября 2003 года / Ответственные редакторы: Горячев Н. А., Кокорев Е. М., Муморцев Ю. И. Том II. – Магадан: Кордис. 2004. С. 54-58.

8. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. – Л. Гидрометиздат. 1967. Т.19. Северо-Восток. С 332.

9. Сафроненков Б.П., Хованская Л.Л. Современное состояние искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в Магаданской области // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы II региональной научно-практической конференции: в 2 томах. Магадан. 27-28 ноября 2003 года / Ответственные редакторы: Горячев Н.А., Кокорев Е.М., Муморцев Ю.И. Том II. – Магадан: Кордис. 2004. С. 69-72.

10. Семенов К.И., Хованский И.Е. Состояние и перспективы развития лососеводства в Магаданском регионе // Биологические основы развития лососеводства в Магаданском регионе: Сборник научных трудов / ГосНИОРХ. МоТИНРО. Лаборатория рыбоводства Охотскрыбвода. Выпуск 308. – Санкт-Петербург: Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга. 1994. С. 3-9.

11. Хованский И.Е. Сравнительная морфофизиологическая характеристика молоди лососевых рыб, полученной при различных условиях содержания на рыбоводных заводах Магаданской области // Известия ТИНРО. 1994. Т. 113. С. 124-132.

12. Хованский И.Е., Фомин А.В., Сафроненков Б.П. Использование естественных водоёмов для выращивания заводской молоди кеты // Рыбное хозяйство. 1991. № 10. С. 22-23.

13. Хованский И.Е. Задачи и возможности управляемого лососеводства // Рыбное хозяйство. 2000. № 3. С. 50-53.

14. Хованский И.Е. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства – Хабаровск: Хабаровское отделение Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра (ХоТИНРО). 2004. 417 с.

15. Хованская Л.Л., Пузиков П.И., Хованский И.Е. Использование естественных выростных прудов для выращивания и зимовки молоди нерки // Первый Конгресс ихтиологов России: тезисы докладов. Астрахань. 01-30 сентября 1997 года / Департамент по рыболовству Минсельхозпрода России. Межведомственная ихтиологическая комиссия. Научный совет по проблемам гидробиологии и ихтиологии Российской академии наук. Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии. – Астрахань: Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии. 1997. С. 323.

16. Чучукало В.И., Волков А.Ф. Руководство по изу- чению питания рыб. – Владивосток: ТИНРО. 1986. 32 с.

17. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Труды инcтитута экологии растений и животных. УФ АН СССР. 1968. Вып. 58. 387 с.