Современное состояние кормовой базы участка реки Днепр в пределах Смоленской области

В работе представлены материалы по состоянию водных биоресурсов и среды их обитания в р. Днепр в границах Смоленской области, по данным 2019 года. Ихтиофауна р. Днепр, в пределах обследованного участка, не отличалась видовым разнообразием: выявлено 10 видов рыб, относящихся к семействам карповые (Cyprinidae) и окунёвые (Percidae). Доминировала плотва (Rutilus rutilus), субдоминанты – голавль (Squalius cephalus) и окунь (Perca fluviatilis). Средний олигохетный индекс, находящийся в пределах от 21 до 50%, характеризует воды реки как слабозагрязненные и относящиеся ко II классу качества. В составе фитопланктона преобладали диатомовые и зелёные водоросли. В составе зоопланктона среди коловраток доминировали представители рода Brachionus, среди ветвистоусых – рачки рода Bosmina. В составе зообентоса доминировали личинки хирономид, субдоминанты – олигохеты. Река Днепр в границах Смоленской области, по нашим данным, по уровню развития фитопланктона и зоопланктона характеризуется как «малокормный» участок для рыб фитофагов и зоопланктофагов, а по уровню развития зообентоса – как «высококормный» участок. Для ихтиофауны исследованного участка характерно наличие хищных и всеядных рыб, не характерно – наличие фитофагов и зоопланктофагов, что может быть связано с особенностями состояния естественной кормовой базы.

1. Зверькова Ю.С. Таксономический состав и пространственное распределение макрозообентоса р. Днепр на территории Смоленской области // Известия Смоленского Государственного Университета. 2011. № 2 (14). С. 7-19.

2. Качалова О.Л. Характеристика качества природных вод по зообентосу // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Т. 2 // под ред. Г.П. Андрушайтис. Рига: Зинатне. 1983. С. 57-61.

3. Яковлев В.А. Динамика сообществ пресноводного зообентоса и зоопланктона Субарктики в условиях различных антропогенных нагрузок // Материалы VII съезда гидробиологического общества РАН. Казань: Полиграф. 1996. Т. 1. С. 93-136.

4. Карандашова А.А. Интегральная оценка экологического состояния малых рек крупного промышленного центра по структурно-функциональным показателям макрозообентоса (на примере Нижнего Новгорода) // Дис. … канд. биол. наук. Н. Новгород. 2002. 145 с.

5. Никитенко А.И., Горячев Д.В., Костоусов В.Г., Прищепов Г.П., Ризевский В.К., Корабельникова О.В., Клец Н.Н. Современное состояние водных биоресурсов трансграничного участка р. Днепр в пределах Смоленской области Российской Федерации и Республики Беларусь // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2021. № 7 (186). С. 8-21. DOI 10.33920/sel09210701.

6. Романова Н.Н., Никитенко А.И., Здрок А.В., Кукин М.С., Корабельникова О.В. Оценка качества воды и эпизоотической ситуации на реке Днепр в современный период // Вопросы рыболовства. 2022. Т. 23. № 1. С. 16-31. DOI 10.36038/0234-2774-2022-23-1-16-31.

7. Гидробиологический режим Днепра в условиях зарегулированного стока. / под ред. Я.Я. Цееб. Киев: Наук. 1967. Думка. 387 с.

8. Зимбалевская Л.Н., Сухойван П.Г., Черногоренко М.И. Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ. Киев. 1989. 245 с.

9. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. / под ред. В.А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат. 1983. 239 с.

10. Методика изучения биоценозов внутренних водоёмов. // под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука. 1975. 240 с.

11. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. // Л.: ГосНИОРХ. 1983. 33 с.

12. Жуков П.И. Рыбы Белоруссии. Минск: Наука и техника. 1965. 415 с.

13. Быков А.Д. Современное состояние ихтиофауны верхнего течения р. Днепр в границах Смоленской области // Вопросы рыболовства. 2017. Т. 18. № 1. С. 65-76.

14. Пидгайко М.Л., Александров Б.М., Иоффе И.Ц., Максимова Л.П., Петров В.В., Саватеева Е.Б., Салазкин А.А. Краткая биолого-продукционная характеристика водоемов Северо-Запада СССР // Л.: Изв. ГосНИОРХ. 1968. Т. 67. С. 205-228.